“Principios de Economía” N. Gregory Mankiw, McGraw-Hill, Segunda Edición, 2002.
Cita de la página 261 y 262
El fenómeno de las superestrellas.
Aunque la mayoría de los actores ganan muy poco y suelen tener que trabajar de camareros para mantenerse, el actor Robin Williams ganó 23 millones de dólares en 1997. Asimismo, aunque la mayoría de las personas que juegan al fútbol americano lo hacen gratuitamente por afición, Brett Favre ganó 6,75 millones de dólares jugando como pro quarterback. Robin Williams y Brett Favre son superestrellas en su campo
y su gran atractivo público se traduce en unas rentas astronómicas.
¿Por qué ganan tanto Robin Williams y Brett Favre? No es sorprendente que existan diferencias de renta dentro de las ocupaciones. Los buenos carpinteros y los buenos fontaneros ganan más que los mediocres de sus respectivas profesiones. Las personas se diferencias en su capacidad y su esfuerzo, y estas diferencias explican las diferencias de renta. Sin embargo, los mejores carpinteros y fontaneros no ganan los muchos millones que son habituales en el caso de los mejores actores y deportistas. ¿A qué se debe la diferencia?
Para comprender las enormes rentas de Robin Williams y Brett Favre, debemos examinar las características especiales de los mercados en los que venden sus servicios. Las superestrellas surgen en mercados que tienen dos características:
• Todos los clientes del mercado quieren disfrutar del bien ofrecido por el mejor productor.
• El bien es producido con una tecnología que permite al mejor productor ofrecerlo a todos los clientes a un bajo coste.
Si Robin Williams es el actor más divertido, todo el mundo querrá ver su próxima película; ver el doble de películas de un actor la mitad de divertido no es un buen sustitutivo. Por otra parte, todo el mundo puede disfrutar de la comedia de Robin Williams. Como es fácil hacer múltiples copias de una película, Robin Williams puede proporcionar su servicio a millones de personas al mismo tiempo. Asimismo, como los partidos de fútbol se retransmiten por televisión, millones de fans pueden disfrutar de la extraordinaria habilidad deportiva de Brett Favre.
Ahora podemos ver por qué no existe ningún carpintero o fontanero superestrella. Manteniéndose todo lo demás constante, todo el mundo prefiere emplear al mejor carpintero, pero un carpintero, a diferencia de un actor de cine, sólo puede prestar sus servicios a un reducido número de clientes. Aunque el mejor carpintero puede pedir un salario algo más alto que el carpintero medio, este último puede ganarse bien la vida.

Criatura de Dios, prueba el foro y veras las ventajas de esa plataforma tecnológica sobre los blogs y linkedin juntos para este tipo de debates...
ResponderEliminarhttp://exmba2q2010.zobyhost.com/foro_exmbaq2010/ucp.php?mode=login
.. y por contribuir a tu planteamiento, los artistas y futbolistas ganan dinero en función de la masa de fans o futboleros que estén dispuestos a pagar por verlos cantar/jugar o comprar sus CDs o artículos promocionales...
ResponderEliminarLa lógica del argumento es aplicable también a los escritores de libros, sin embargo, creo que los ingresos no son comparables... siento desanimar a J.Manuel.. pero no creo que siquiera sumando los ingresos esperados de los 3 superventas anunciados gané más que un futbolista...